在医保支付方式改革中,当一个病例根据DRG/DIP系统被分入某个特定的病组或病种后,通常情况下,医保会根据该病组或病种的预定支付标准进行付费。然而,也存在一些特殊情况,导致实际支付可能与预定的支付标准不同。
高倍率病例:如果一个病例的实际医疗费用远高于该病组/病种的支付标准,可能会被视为高倍率病例。在这种情况下,为了确保医院不会因为收治高成本病例而遭受经济损失,医保可能会采取特殊的支付方式,比如采用与正常倍率病例不同的费用计算公式,以覆盖实际发生的医疗费用;比如,对于超高倍率的病例,还会采用特例单议的方式进行补偿。
对于使用新技术或治疗特殊病例导致的高成本,高倍率能够为医院提供合理的经济补偿,避免医院因财务压力而影响医疗服务质量。
低倍率病例:相反,如果实际医疗费用低于支付标准,这可能被视为低倍率病例。在这种情况下,如果按照该病组或病种的支付标准进行付费,可能导致医保基金的浪费,通过合理的低倍率管理,例如采用与正常倍率病例不同的费用计算公式,确保医保基金的合理使用。
高低倍率
上图展示了某地市的高低倍率情况,低倍率为0.4倍,高倍率为2倍,极高倍率为3倍以上。那么通过这个图我们可以得出以下结论。
1、高倍率病例:费用高于病组标杆界值的病例,即蓝色区间的病例,这部分病例,按照计算公式必然亏损,医保会使用特殊的计算公式来进行补偿,对于部分极高倍率的病例,有的地市会采取专家组评议的方式予以补偿,总体来说,在账面上,这部分病例属于亏损病例。
2、低倍率病例:费用低于病组标杆界值的病例,即灰色区间的病例,这部分病例,如果按照病组支付标准,必然盈利,医保为了防止基金损失,会采用适合这部分病例的计算公式予以支付。在账面上,这部分病例的盈亏不会有太大波动,盈亏基本持平。
3、正常倍率病例:除高倍率和低倍率以外的病例,这部分分为绿色盈利区间和红色亏损区间,超过标杆值必然亏损,可以简单的理解标杆值为病种的支付标准。
对于正常倍率病例来说,住院总费用控制在0.4-1倍的区间,就可以从账面上盈利;费用控制在1倍-2倍区间,账面上,病例是亏损的。
总结:
如果医院要在账面上盈利,住院总费用控制在绿色区间即可,且越靠近绿色区域的左边,账面盈利越高,当年的快乐就越高;来年,该病组或病种随着全市医院的这种有效的这种行为,标杆值会变小,导致绿色区间会缩短。这也是DRG/DIP付费实施细则的引导作用。
当然,这里面还有些违规操作,通过改变诊断次序或者主手术次序,或者无中生有的增加手术操作等,会让病例的入组由较低的支付标准进入较高的支付标准,涉及到各种高套的行为,使得各医院的竞争变得更加不公平,也给医保监管带来了更大的难度。
医保也有兜底的“总额预算”的法宝,懒政可采用此法;勤政,就得在DRG/DIP监管方面多想想更精细化的管理措施了。
作者:医保学生